Quantcast
Channel: Projection et Homecinéma
Viewing all 516 articles
Browse latest View live

Test comparatif EPSON EH-TW7200 vs. JVC DLA-X500 vs. SONY VPL-HW55ES

$
0
0
006

Face à une offre pléthorique de nouveaux  modèles de projecteurs home cinéma, il est bien difficile pour le consommateur de s’y retrouver dans la jungle des spécifications techniques, la faute à des tests bien souvent incomplets ou trop pédants rédigés dans des termes impossibles à appréhender pour les profanes. Il est également ardu pour la plupart de nos lecteurs d’assister à des démonstrations comparatives entre plusieurs appareils récents.

Pour toutes ces raisons et fidèles à notre recherche constante d’innovation nous allons vous proposer un match géant entre trois modèles emblématiques des constructeurs JVC, SONY et EPSON. Il s’agit dans l’ordre de la photo ci-dessous de gauche à droite du DLA-X500, du VPL-HW55ES et de l’EH-TW7200.

JVC vs SONY vs EPSON

JVC vs SONY vs EPSON

 

Ces trois appareils après avoir été calibrés à D65 seront mis en œuvre simultanément dans les mêmes conditions d’utilisation, sur le même écran et avec les mêmes sources. Nous vous donnons rendez-vous sur notre site en fin de semaine pour la communication de nos résultats et de notre classement.

002

Ces projecteurs nous ont été envoyés par micromedia33, à l’issue de nos tests ils seront proposés à petits prix pour éviter des transits supplémentaires. Pour les personnes intéressées merci de contacter Yann Gabel à cette adresse contact@micromedia33

Share and Enjoy

FacebookTwitterDeliciousLinkedInStumbleUponAdd to favoritesEmailRSS

Nouvelle puce HD DLP® Pico de TEXAS INSTRUMENT

$
0
0
TEXAS INSTRUMENTS DLP

TEXAS INSTRUMENT a dévoilé une nouvelle puce HD DLP® Pico pour délivrer plus de lumières avec une durée de vie de la batterie étendue.

 

Nous le soulignons depuis quelques mois sur pjhc.fr, dans un marché de la vidéo projection plutôt morose, les pico-projecteurs nagent à contre-courant avec des marges de progression à deux chiffres. Le 23 Février 2014, Texas Instrument à dévoilé sa nouvelle puce DLP Pico de taille 0.3 pouces HD Tilt & Roll Pixel (TRP) DLP® Pico™.

Elle est destinée à être implémentée dans des appareils électroniques compacts comme des tablettes tactiles, des smartphones,des casques de réalités augmentées, etc….

TEXAS INSTRUMENTS DLP PRODUCTS

Mettant en œuvre de nouveaux algorithmes, elle sera en mesure de proposer plus de luminosité avec une consommation électrique réduite et avec une fréquence maximum de 120hz.

SYSTEM PICO DLP

En attendant que les premiers appareils qui en seront équipés sortent sur le marché, vous pouvez en savoir plus sur le site de DLP à cette adresse : www.ti.com/trp-home

Share and Enjoy

FacebookTwitterDeliciousLinkedInStumbleUponAdd to favoritesEmailRSS

Test comparatif JVC DLA-X500 vs. SONY VPL-HW55ES vs. EPSON EH-TW7200

$
0
0
Comparatif: JVC-SONY-EPSON

GRAND COMPARATIF JVC DLA-X500, SONY VPL-HW55ES, EPSON EH-TW7200

Face à une offre de modèles de projecteurs home cinéma des plus diverses, il est bien difficile pour le consommateur de s’y retrouver dans la jungle des spécifications techniques et des test incomplets ou trop pédants rédigés dans des termes impossibles à appréhender pour les profanes. Il est également ardu pour la plupart de nos lecteurs d’assister à des démonstrations comparatives entre plusieurs appareils récents.

Nous vous proposons donc aujourd’hui un match géant entre les trois modèles de gamme moyenne des constructeurs JVC, SONY et EPSON. Ces trois appareils après avoir été calibrés à D65 ont été mis en œuvre simultanément dans les mêmes conditions d’utilisation, sur le même écran et avec les mêmes sources.

Ils ont été évalués dans les domaines suivants : qualité de fabrication et options, luminosité, contraste, netteté, fluidité, traitement vidéo, facilité de placement, rendu 3D, impression générale laissée par l’image. A l’issue de chaque évaluation nous avons établi un classement des trois projecteurs par domaine qui nous a ensuite servi à établir le classement général. Aidé par notre photographe Max pour illustrer nos propos, nous nous sommes efforcés de ne jamais verser dans l’étalage de termes techniques abscons pour vous permettre d’appréhender au mieux la qualité de ces différents appareils. Nous avons ainsi mis en évidence leurs points forts et leurs point faibles pour vous aider dans votre choix final avant achat.

Ce test est une première française et vous est encore une fois proposé par la jeune équipe de PJHC.FR

 

Voici un description des principales caractéristiques des trois protagonistes classés par ordre alphabétique :

EPSON EH-TW7200

  • Vidéoprojecteur TriLCD 1080p 3D Ready
  • Panneaux TriLCD Transmissifs D9
  • Contraste dynamique : 120 000:1
  • Luminosité : 2000 lumens
  • Compatibilité 3D 1080p  avec émetteur RF intégré
  • 1 paire de lunettes 3D RF actives fournie (rechargeables via USB)
  • Objectif zoom 2.1 et lens shift, V : 96,3 % / H : 47,1 %
  • Correction horizontale et verticale des trapèzes +/-30 degrés
  • Obturateur d’objectif électrique – Objectif centré Fujinon
  • Super-résolution et filtre cinéma Epson
  • Ratio de projection : 1.34 – 2.87:1
  • Niveau sonore en mode ECO : 22 dB (32 dB en mode Normal)
  • Connectique : 2 xHDMI 1.4 (compatible MHL, Deep Color, xvColor, 1080/24p), Entrée VGA, RS-232C, Entrée composite, Entrée composante
  • Garantie de 3 ans (3000 heures)  sur la lampe et 2 ans sur le projecteur en magasin
  • Durée de vie de la lampe : 4000 heures en mode Normal et 5000 heures en mode ECO
  • Dimensions L x P x H : 466 mm x 395 mm x 140 mm (Largeur x Profondeur x Hauteur)
  • Poids  : 8.4 kg
  • Prix public conseillé 1999€
EPSON EH-TW7200

EPSON EH-TW7200

 

 

JVC DLA-X500

  • Vidéoprojecteur DLA 1080p 3D
  • Luminosité : 1300 lumens
  • Contraste natif : 60 000:1
  • E-shift 3
  • Clear Motion Drive 3
  • Conversion 2D/3D
  • Lens-shift motorisé
  • Zoom et focus x2
  • Correction alignement de pixels 1/16e (2 mémoires)
  • 5 mémoires de zoom
  • Connectique : x2 HDMI 1.4, Ethernet, RS-232, Trigger 12V.
  • Dimensions (lxhxp) : 455 x 179 x 472 mm
  • Poids : 14,7
  • Prix public conseillé : 4999€

 

JVC X500 noir

JVC X500 noir

 

SONY VPL-HW55ES

    • Vidéoprojecteur 1080p 3D Sony VPL-HW55ES
    • Panneaux TriLCD SXRD 1920 x 1080 pixels avec écart inter-pixels de 0.2µm
    • Processeur X-Reality Pro : traitement vidéo et upscaling 1080p Reality Creation
    • Contraste dynamique on/off : 120 000 : 1
    • Luminosité : 1 700 lumens
    • Fonction Contrast Enhancer & Adanced IRIS 3 Control
    • Modes Bright TV & Bright Cinema (pour utilisation en salle semi éclairée)
    • Émetteur 3D IR intégré (éetteur 3D RF TDG-BT500A optionnel)
    • Lens Shift toujours manuel : V:+/-71% / H:+/-25%
    • Zoom x1,6 et Focus tous deux manuels
    • Motionflow 240 Hz fonctionnel en 2D et en 3D
    • RCP Version 2 (Color Managment System)
    • Alignement des pixels par couleur (RVB).
    • Système de réduction du Ghosting
    • Dynamic Lamp Control Technology (pour plus de luminosité en 3D…)
    • Modes dédiés à la 2D et à la 3D séparément (Dynamic, Standard, Game, Cinema & Photo)
    • Lampe Ultra-Haute-Pression de 200 W
    • 2 x HDMI, Mini D-Sub, YUV, RS232C, IR in
    • Deux paires de lunettes 3D IR fournies (TDG-PJ1)
    • Système de refroidissement amélioré
    • durée de vie de la lampe : 5000 heures
    • Prix public conseillé : 3199€
HW55 version blanche

HW55 version blanche

 

 

QUALITÉ DES APPAREILS ET OPTIONS

NOTE JVC: 5 sur 5

NOTE SONY: 3 sur 5

NOTE EPSON: 3 sur 5

 

La qualité de fabrication est exemplaire sur les trois modèles. JVC marque néanmoins sa différence en proposant un bloc optique entièrement électrique et motorisé qui est absent des deux autres modèles. Cette option permet à JVC d »offrir également un dispositif de mémoire de zoom totalement absent des autres modèles. Carton plein donc en terme de points pour le JVC pour ce premier critère d’évaluation.


COLORIMÉTRIE ET FACILITE DE CALIBRATION

NOTE SONY : 5 sur 5

NOTE EPSON : 4 sur 5

NOTE JVC : 4 sur 5

 

En sortie de boite, le SONY HW55 ne nécessite quasiment aucune calibration dans le mode référence, c’est également ce projecteur qui dispose du CMS le plus efficace et qui est le plus simple à calibrer avec des résultats parfaits pour tous les critères d’évaluation.

La seconde place est prise par l’ EPSON avec des résultats meilleurs après calibration que ceux obtenus avec le JVC X500. Bon dernier et même si les résultats sont en progression, l’espace couleurs du X500 colle moins aux références que les deux modèles concurrents.

 

ESPACE COULEURS DES 3 PROJECTEURS

 

Espace couleurs SONY VPL-HW55ES calibré

Espace couleurs SONY VPL-HW55ES calibré

 

Espace couleurs EPSON TW7200 calibré

Espace couleurs EPSON TW7200 calibré

 

Diagramme CIE JVC DLA-X500 calibré

Diagramme CIE JVC DLA-X500 calibré


RELEVÉS RVB

RVB CALIBRE HW55 6489K DELTAE 0.5

RVB CALIBRE HW55 6489K DELTAE 0.5

 

RVB CALIBRE EPSON TW7200 6553K DELTAE 2

RVB CALIBRE EPSON TW7200 6553K DELTAE 2

 

RVB CALIBRE JVC X500 6476K DELTAE 2.4

RVB CALIBRE JVC X500 6476K DELTAE 2.4

 

GAMMA

GAMMA CALIBRE HW55 2.19

GAMMA CALIBRE HW55 2.19

GAMMA CALIBRE EPSON EHTW7200 2.15

GAMMA CALIBRE EPSON EHTW7200 2.15

 

GAMMA CALIBRE JVC X500 2.23

GAMMA CALIBRE JVC X500 2.23

 


RELEVÉS DE LUMINANCE

LUMINANCE HW55 APRES CALIBRATION

LUMINANCE HW55 APRES CALIBRATION

LUMINANCE  EPSON TW7200

LUMINANCE EPSON TW7200

LUMINANCE CALIBREE X500

LUMINANCE CALIBRÉE X500

 

 

ALIGNEMENT DES PANNEAUX

 

NOTE JVC : 5 sur 5

NOTE EPSON : 5 sur 5

NOTE SONY : 5 sur 5

 

Impossible de départager nos trois appareils de tests sur ce critère, les écarts relevés sont tout à fait tolérables et classiques s’agissant de projecteurs à trois matrices.

EPSON TW7200

EPSON TW7200

JVX X500

JVX X500

SONY HW55

SONY HW55

 

 

NETTETÉ/PIQUE

 

NOTE SONY : 5 sur 5

NOTE JVC : 4 sur 5

NOTE EPSON : 3 sur 5

L’effet de grille reste perceptible avec l’EPSON EH-TW7200 cela à un influence visuelle sur le piqué perçu. Le lissé d’image est exemplaire sur les JVC et sur le SONY. Le dispositif MPC (E-shitft propre à JVC) aide à obtenir une image totalement lisse mais au détriment de la netteté. Le HW55ES est le projecteur proposant une image la plus fine et la plus précise. Les nouveaux panneaux SXRD sont plus performants sur ce point et propose des contours mieux dessinés, plus, donnant au final une pius grande impression de précision.

EPSON - JVC - SONY ZOOM SONY avec RC - ZOOM JVC avec MPC ZOOM SONY avec RC - ZOOM EPSON avec super résolution à 4 EPSON super resolution à 4 - JVC avec MPC SONY avec RC - JVC avec MPC SONY avec RC - EPSON super resolution à 4 ZOOM SONY avec RC- ZOOM JVC avec MPC ZOOM SONY - ZOOM EPSON super résolution à 4 EPSON super résolution à 4 - EPSON super résolution à 0

 

SHADING

NOTE JVC : 5 sur 5

NOTE SONY : 5 sur 5

NOTE EPSON : 4 sur 5

  Dès la sortie de boîte, JVC et SONY affichent des mires de gris dénuées de toute trace de pollution colorée, ce n’est pas le cas de l’ Epson TW7200 qui avant calibration présentent quelques traces rosées. Elles disparaissent totalement après ajustement de la colorimétrie.

EPSON TW7200 - SHADING JVC X500 - SHADING SONY HW55ES - SHADING

 

 

 

UNIFORMITÉ

 

NOTE JVC : 5 sur 5

NOTE SONY : 5 sur 5

NOTE EPSON : 3 sur 5

Notre recherche de coins plus lumineux que le centre de l’écran sur les trois projecteurs permet de mettre en évidence sur une mire noire la présence d’un angle plus clair dans le bas inférieur gauche de l’image de l’EPSON. JVC et SONY sont des bons élèves dans cette partie.

 

BRUIT VIDÉO

 

NOTE SONY : 5 sur 5

NOTE JVC : 5 sur 5

NOTE EPSON : 4 sur 5

La perception de l’effet grille sur l’Epson vient générer un impression de grésillement alors que l’image de Luke Skywalker est absolument lisse avec les JVC et SONY.

Bruit Vidéo - EPSON TW7200 Bruit Vidéo - SONY HW55ES Bruit Vidéo - JVC X500

 

CONTRASTE

 

NOTE JVC : 5 sur 5

NOTE SONY : 4 sur 5

NOTE EPSON : 3 sur 5

Roi incontesté du contraste, JVC garde son status avec un écran classique, les différences s’estompent après mise en œuvre de notre écran Daylight. Nativement le contraste offert par le X500 est deux fois supérieurs à celui du HW55 et quatre fois meilleur que celui de l’Epson TW7200 dans les mêmes conditions d’utilisation (mode lampe bas, iris fixe totalement ouvert pour sony et jvc et iris dynamique désactivé).

Le gamma bien linéaire sur SONY et JVC nécessite quelques corrections sur l’ Epson.

 

Voici nos mesures respectives

JVC DLA-X500 : 7381:1 on:off

SONY VPL-HW55ES : 3845:1 on:off

EPSON EH-TW7200 : 1770:1 on:off

 

Contraste - JVC X500 - tom cruise Contraste - EPSON TW7200 - tom cruise Contraste - SONY HW55ES - oblivion tom cruise Contraste - JVC X500 - nez Contraste - SONY HW55ES - oblivion nez Contraste - SONY HW55ES - JVC X500 - oblivion nez Contraste - JVC X500 - tom cruise herbe Contraste - EPSON TW7200 - tom cruise herbe herbe Contraste - SONY HW55ES - tom cruise herbe SONY HW55ES - croiseur JVC X500 - croiseur EPSON TW7200 - Contraste

 

LUMINOSITÉ

 

NOTE SONY : 5 sur 5

NOTE JVC : 4 sur 5

NOTE EPSON : 4 sur 5

SONY creuse l’écart en terme de luminosité après calibration sur les EPSON et JVC qui proposent la même puissance lumineuse également à D65. Ces mesures ont été prises à partir des projecteurs en mode lampe basse calibré sur une image de 2m30 de base, sonde placée dans le plan de l’écran orientée vers le projecteur et non vers l’écran (distance 3m50).

Voici nos mesures respectives :

SONY VPL-HW55ES 260 lux soit 845 lumens

JVC DLA-X500 176 lux soit 575 lumens

EPSON EH-TW7200 176 lux soit 575 lumens

SONY HW55ES - JVC X500 - ZOOM Casino Royale SONY HW55ES - JVC X500 - Casino Royale SONY HW55ES - Casino Royale JVC X500 - Casino Royale

 

BRUIT DE FONCTIONNEMENT

 

NOTE SONY : 5 sur 5

NOTE EPSON : 4 sur 5

NOTE JVC : 4 sur 5

 

Le plus silencieux des 3 c’est le HW55ES, suivi de l’EPSON et du JVC. Ce classement reste identique même après le passage en mode lampe haut.

 

Voici nos mesures respectives

SONY VPL-HW55ES : 29DB

EPSON EH-TW7200 30 DB

JVC DLA-X500 : 30,5 DB

 

FLUIDITE

 

NOTE SONY: 5 sur 5

NOTE JVC : 4 sur 5

NOTE EPSON : 2 sur 5

Point d’excellence du SONY, le motionflow est exempt de toute effet de traîne, qui restent discrets mais toujours présents dans le nouveau dispositif d’ aide à la fluidité à la sauce JVC. L’ EPSON bon dernier est sanctionné par l’absence d’un mode d’interpolations d’images.

         

 

 

 

FACILITE DE PLACEMENT

 

NOTE EPSON :  5 sur 5

NOTE JVC  : 4 sur 5

NOTE SONY : 3 sur 5

L’EPSON EH-TW7200 engrange le plus de points avec l’amplitude inégalée de son lens-shift et de son zoom suvi par le JVC et la motorisation de son bloc optique. Bon dernier le HW55, ne dispose ni de l’un, ni de l’autre.

 

MENUS

 

NOTE SONY : 5 sur 5

NOTE JVC : 4 sur 5

NOTE EPSON : 4 sur 5

La navigation dans les menus est mieux construite chez SONY et JVC, tous les réglages images pour ces deux marques sont concentrés dans le même onglet. Pour EPSON elle est moins intuitive et nécessitent plusieurs manœuvres, un bémol néanmoins pour JVC qui a abandonné son éditeur de gamma. L’accès au réglage d’intensité de lampe est également plus ardue sur le X500.

 

RENDU 3D

 

NOTE EPSON : 5 sur 5

NOTE SONY : 4 sur 5

NOTE JVC : 4 sur 5

 

La 3D à la sauce EPSON est la plus lumineuse des 3D et celle présentant le moins d’effet de ghosting. L’Image 3D délivrée par le HW55ES est celle qui délivre le plus d’effets de jaillissements mais sans être exempte d’effet d’images fantômes, elle a également pour avantage d’être plus confortable grâce.

Canal Gauche JVC X500 Canal Droit JVC X500 Canal Gauche EPSON TW7200 Canal Droit EPSON TW7200 Canal Gauche SONY HW55ES Canal Droit SONY HW55ES

 

CONFORT DES LUNETTES 3D

 

NOTE EPSON : 5 sur 5

NOTE JVC : 4 sur 5

NOTE SONY : 3 sur 5

 

Les lunettes RF 3D EPSON et JVC sont les plus confortables et les plus légères à porter. JVC perd un point par rapport à l’EPSON en raison d’un commutateur plus dur à actionner et d’une perte de luminosité plus importante. Même si les lunettes SONY ne perdent pas de synchronisation elles sont plus lourdes à porter et serrent plus la tête. Pour toutes ces raisons elles viennent se placer en queue de peloton.

 

MISE A L’ECHELLE DVD


NOTE SONY: 5 sur 5

NOTE JVC : 4 sur 5

NOTE EPSON : 3 sur 5

  Si vous voulez continuer à vous servir de vos anciennes galettes basse définition, la meilleure mise à l’échelle est offerte par le SONY VPL-HW55ES. IL est facile de constater pourquoi en regardant les images qui suivent issues d’un DVD PAL.

JVC X500 vs SONY HW55ES JVC X500 vs EPSON TW7200 SONY HW55ES vs EPSON TW7200 JVC X500 - Upscaling EPSON TW7200 - Upscaling SONY HW55ES - Upscaling

 

IMPRESSIONS GENERALES

 

NOTE JVC : 5 sur 5

NOTE SONY : 5 sur 5

NOTE EPSON : 4 sur 5

 

Avec Max, le photographe de PJHC.FR, nous nous sommes concertés pour en arriver à la conclusion suivante à l’issue de nos tests.

 Au premier abord, l’image délivrée par le JVC se distingue par son contraste, mais rapidement l’analyse comparative menée par rapport au SONY permet de mettre en évidence des lignes de contours plus grossières et un équilibre des couleurs moins bon sur le X500 que sur le HW55.

Pris séparément, l’EPSON EH-TW7200 délivre une belle image cinéma mais surclassée dans tous les domaines d’évaluation par les deux tenants de la branche des projecteurs réflectifs.

Cette conclusion s’est imposée à nous et après la somme des points, il nous apparaît que malgré un tarif inférieur le HW55ES est plus à l’aise dans une majorité de nos domaines d’évaluation que le X500.

JVC continue à être leader en terme de contraste natif mais celui du SONY est en nette progression. Ce point est d’ailleurs totalement gommé par la mise en œuvre d’un écran de type Daylight ou les deux projecteurs se retrouvent sur un plan d’égalité, le SONY gardant le bénéfice de la plus forte luminosité.

 A l’issue de notre test comparatif, nous recommandons comme meilleur choix dans un budget inférieur à 5000€, le SONY VPL-HW55ES, cerise sur le gâteau par le biais du prime support, le SAV du constructeur vous proposera une plus grande tranquillité d’esprit que celui plus classique de JVC.

 

TOTAL DES POINTS ET CLASSEMENT FINAL

1) SONY VPL-HW55ES 77 points sur 85 possibles

2) JVC DLA-X500 75 point sur 85 possibles

3) EPSON-EHTW7200  64 points sur 85 possibles

SONY VPL-HW55ES

SONY VPL-HW55ES

Share and Enjoy

FacebookTwitterDeliciousLinkedInStumbleUponAdd to favoritesEmailRSS

Tout PJHC dans votre poche avec l’app iPhone !

$
0
0

 

C’est avec une fierté non dissimulée que nous mettons à votre disposition l’app iOS PJHC. Réalisée par Olivier Carruezco, développeur iOS, c’est un petit rêve qui, grâce à lui, devient réalité pour l’équipe PJHC : proposer une application iPhone.

Au programme de cette application : les Actualités du site que vous pourrez partager, le site internet, tous les tests de projecteurs, les dossiers, les videos etc…

 

 

 

 

 

PJHC ios1

Nous avons fait notre possible pour que l’app soit aussi simple et épurée que possible faisant la part belle au contenu.
Voici les principales fonctions à connaitre pour profiter pleinement de l’app :

- Les trois traits en haut à gauche font apparaître le menu.

PJHC ios2

- Dans les catégories Actualités, Tests, Dossiers, Videos un slide vers la droite sur un intitulé permet de faire apparaitre des options de lecture comme le partage ou signaler un article comme lu.

PJHC ios4

- Fonction « tirer pour rafraichir »

PJHC ios3

- Push

Soyez prévenu instantanément dès la parution d’un nouvel article.

Cette app est évidemment destinée à évoluer, nous espérons que vous l’apprécierez autant qu’elle nous a donné de travail.
Nous avons déjà quelques idées de la suite à lui donner et n’hésitez pas à nous dire ce que vous aimeriez voir dans les prochaines versions, ce qui pourrait être corrigé, ajouté. Vous pouvez soumettre vos suggestions via le formulaire de contact sur le site ou via l’application dans la rubrique « à propos de ».

L’application est disponible gratuitement et sans publicité sur l’Appstore :

Encore un grand merci à Olivier notre développeur !

Share and Enjoy

FacebookTwitterDeliciousLinkedInStumbleUponAdd to favoritesEmailRSS

ACER H9505BD Prix, disponibilité et caractéristiques

$
0
0
ACER H9505BD FACE

Le nouveau projecteur amiral home cinéma d’ACER, le H9505BD que nous étions les premiers à évoquer ici : annonce ACER H9505BD

devrait être commercialisé en mai 2014 à un tarif voisin de 1250€ alors que les modèles précédents sont sortis au prix public de 1799€

Une très bonne nouvelle pour ce successeur des H9500 et H9501BD ( notre test de l’Acer H9501BD) équipé cette fois de la nouvelle puce de Texas Instrument, la 4244 en dark chip 3 (gage d’un meilleur contraste).

La coque reste à l’identique par rapport aux modèles précédents, il faut souligner l’apparition d’une troisième prise HDMI 1.4

ACER H9505BD panneau de connectique

ACER H9505BD panneau de connectique

 

 

 

Ses caractéristiques sont maintenant connues  et nous vous en dévoilons quelques unes ci-dessous :

 

Puce DLP TI 4244 DC3
Résolution 1920×1080)
Luminosité 3000 Lumens
Contraste : 10000:1
Durée de vie de la lampe : 3000/5000 Heures (Standard/Eco)
Bruit de fonctionnement : 27Db/30 Db (Standard/Eco)
Option Wlan
Dispositif d’interpolation d’images
Convertisseur 2D/3D
3 prises HDMI
Bloc optique avec lens-shift vertical et horizontal
1 paire de lunettes DLP-Link Acer incluse

 

 

Share and Enjoy

FacebookTwitterDeliciousLinkedInStumbleUponAdd to favoritesEmailRSS

PROJECTEUR LASER DLP 4K CHRISTIE 6 Primary

$
0
0
mirage 4K25

Le 3 Mars 2014, le constructeur de projecteurs CHRISTIE a annoncé des démonstrations à venir du projecteur DLP Laser le plus abouti au monde, le CHRISTIE DLP Cinema Laser projecteur qui utilise 6 modules laser pour délivrer une image de plus de 72 000 lumens. Ce projecteur qui s’affranchit de la nécessité d’une roue au phosphore pour délivrer toutes les couleurs (et de ses inconvénients) sera mis en œuvre à l’occasion des prochains salons CinemaCon 2014 des 24 et 27 mars 2014 et du NAB (National Association of Broadcasters) du 5 au 10 avril 2014.

Nous ne sommes pas vraiment dans le domaine du cinéma à la maison, mais ce type de projecteurs retient notre attention car il permet d’entrevoir des architectures de projecteurs laser dépourvues de roue au phosphore. En complément d’une énorme puissance lumineuse, stable dans le temps, cette solution technologique doit permettre de s’affranchir des contraintes de focus.

DLP 4K Christie ISE 2014

DLP 4K Christie ISE 2014

Le projecteur CHRISTIE 6P doit également permettre d’amplifier l’effet 3D . Ainsi le  laser 6P de Christie génèrera un mélange de longueurs d’ondes de lumière optimisées pour chaque œil directement à partir de la source, ce qui élimine l’étape largement inefficace de filtrage ou de polarisation de la lumière lorsqu’elle quitte le projecteur. Pour ces démonstrations, Christie utilisera des lunettes Dolby® 3D spécialement conçues pour faire correspondre exactement les six principales longueurs d’onde de lumière laser afin d’obtenir un rendement lumineux de près de 90 %. (traduction du communiqué officiel que vous pouvez lire en anglais ici :

communiqué de presse CHRISTIE LASER 4K 6-primary

Share and Enjoy

FacebookTwitterDeliciousLinkedInStumbleUponAdd to favoritesEmailRSS

Test en cours: Toile Stewart StudioTek 100 – Electrique, Tensionnée et MicroPerforée – Gain 1.0

$
0
0
Logo_Stewart_projection-homecinema.fr

Chers lecteurs, sur PJHC nous testons les projecteurs avec la passion qui nous anime, mais que serait un bon projecteur sans une toile à la hauteur de ses capacités ? quelle est la valeur ajoutée d’une toile à plus de 5000 euros par rapport à une autre à 500 ou 1000 euros ? quelles sont les différences à l’image entre une toile tissée et une toile microperforée, quelles sont les pertes de lumière engendrée par ces 2 technologie et est ce qu’il y a une parité entre celles-ci ou non ?  C’est à toutes ces questions que nous tenterons de répondre, au travers de beaucoups de tests à venir sur PJHC.FR

Nous vous avions déjà proposé un premier test sur les toiles XTREM SCREEN, nous continuons avec une toile considérée très haut de gamme THX/ISF, la Stewart StudioTek 100, déclinée ici en version motorisée, tensionnée et donc microperforée, elle est fournie avec un boitier  certifié THX qui permet de corriger les réglages de votre système sonore afin d’optimiser son rendu puisque les enceintes sont situées derrière la toile et que généralement les perturbations peuvent être importantes si cela n’est pas mis en place selon des normes bien spécifiques de THX.

Force est de constater qu’il n’y a pas en France de tests et de comparatifs de toiles peu importe le type (classique, tissée, microperforée, à gain, etc..), c’est ce que PJHC compte bien combler car nous estimons que la qualité d’une toile tout comme son environnement est aussi importante que la qualité du projecteur et que ce projecteur ne fait pas tout loin de là, malheureusement et bien souvent, ce détail est absent du discours des revendeurs et c’est une faute.

le protocole de test étant assez lourd, il nous faudra au moins 2 semaines pour la tester dans son ensemble avec tous les projecteurs à notre disposition et plusieurs jours pour mettre en place l’article et tous les clichés qui seront faits avec de très bons appareils photo, les projecteurs utilisés pour ce test seront (SONY (vpl-hw55es, vpl-vw1000es, vpl-vw500es), JVC(X500, X700), OPTOMA(hd25), EPSON(tw7200,9200), BENQ(W1300,W1400), VIVITEK(h9080fd)) nous prendrons des clichés des mêmes séquences avec tous les projecteurs cités au dessus.

Dans un « objectif » de faire le test le plus rigoureux possible, nous utiliserons le VIVITEK H9080FD pour les tests de mires 2K, ce projecteur a tout simplement une des meilleures optiques de tous nos projecteurs présents dans ce test et le SONY VPL-VW1000ES sera utilisé pour les tests 4K et quelques mires 4K bien spécifiques (nous ferons aussi des clichés comparatifs avec les JVC X700 ainsi que  le SONY VPL-VW500ES en 4K qui jouent pratiquement dans la même cours en 2K moins en 4K)

Nous aurons la possibilité d’ici plusieurs semaines de la comparer avec d’autres toiles de renom comme Screen Research mais cela fera l’objet d’un autre sujet.

 

infos sur cette toile:

 

 

 

 

- http://www.projectorcentral.com/stewart_studiotek_100.htm - http://stewartfilmscreen.com/residential/materials/front_projection_screen_materials/studiotek_100/studiotek_100_residential.html

Gain 1.0
Half Gain Full lambertian diffuser
Minimum Throw Distance 0.7 x image width
Ambient Light Front Reflectance Value 85% per foot candle
Ambient Light Resistance Controlled lighting is required
Edge Blending Properties Yes
Lay Flat Quality Excellent
Flame Resistance Yes
Optional Sound Perforations MicroPerf X2 or CinemaPerf
Size Limitations 40′ x 90′ – Seamless
Screen Models Fixed, retractable, variable masking

 

Share and Enjoy

FacebookTwitterDeliciousLinkedInStumbleUponAdd to favoritesEmailRSS

LUSOSCREEN écran à gain

$
0
0
Lusocreen home cinéma

Je voudrais aujourd’hui vous présenter une petite société portugaise qui réalise des écrans gris à gain particulièrement élevé. Ces modèles courbes (visant à réduite l’effet de hot spot généré par le gain de l’écran) sont fabriqués à l’unité par M. CANDEIAS dans la petite entreprise familiale.

Surtout destinés à la projection en plein air comme vous pouvez le découvrir dans la vidéo ci-dessous :

 

 

Des déclinaisons home cinéma existent également,

 

 

Il existe certaines contraintes de placement mais nous trouvons le design de l’écran superbe. L’écran est fixe sur cadre, il n’existe pas de version déroulante. Son gain est de 13 ! Oui vous avez bien lu, un gain de 13. Pour compenser le point chaud généré par la lumière au centre de l’écran, les bords sont recourbés. Le prix est compris entre 800 et 900€ pour un modèle de 2m50.

 

Voici le site de la société :

 

lusoscreen site internet

 

Lusocreen home cinéma

Lusocreen home cinéma

 

 

 

 

Share and Enjoy

FacebookTwitterDeliciousLinkedInStumbleUponAdd to favoritesEmailRSS

SCREENEO Philips nouvelles mesures de colorimétrie

$
0
0
Screeneo côté IFA 2013

A l’occasion de notre test du Philips SCREENEO nous avions mesuré une colorimétrie bien trop éloignée des références et après avoir retourné notre appareil de test au constructeur celui-ci nous avait contacté pour nous confirmer que notre appareil était défectueux. C’est donc un second appareil de prêt que nous avons aujourd’hui mesuré et dont les résultats sont bien meilleurs.

A l’exception de la partie colorimétrie, tous les points relevés sur le précédent appareil restent d’actualité.

Nous vous positionnons ici les résultats dans les 3 modes couleurs les plus proches de la référence REC.709 que nous avons utilisé.

Les mesures ont été effectuées sur un écran blanc de 2m30 de base (gain 1) à l’aide de notre spectrophotomètre eye one pro à jour de sa certification annuelle.

MODE NATUREL

Espace couleurs et relevé de luminance du mode naturel

Espace couleurs et relevé de luminance du mode naturel

 

 

screeneo RVB naturel Température de couleurs de 6860k deltaE 3.3

screeneo RVB naturel Température de couleurs de 6860k deltaE 3.3

 

GAMMA NATUREL SCREENEO 2.02

GAMMA NATUREL SCREENEO 2.02

 

Avec une luminosité moyenne de 3 foot lambert, le screeneo n’est pas prévu pour de grandes tailles d’écran et cette faiblesse est également handicapante pour la diffusion  de programmes 3D.

Si les relevés RVB de l’échelle de gris sont relativement bons avec des écarts tolérables par rapport à la référence de 6500K et d’un écart deltaE inférieur à 3, il n’en va pas de même pour l’espace couleurs beaucoup trop étendu et pour nos relevés de luminance dont les surcroit de rouge et de bleu sont beaucoup trop importants (on recherche des écarts inférieurs à 1,5%).

MODE CINEMA

Mode Cinéma Screeneo

Mode Cinéma Screeneo

VB CINEMA SCREENEO 6897K DELTAE 6.7

VB CINEMA SCREENEO 6897K DELTAE 6.7

 

Gamma CINEMA SCREENEO 2.79

Gamma CINEMA SCREENEO 2.79

 

La faiblesse lumineuse reste de mise avec le mode cinéma dont l’espace couleurs est également trop étendu à l’image de celui du mode naturel. La sélection cinéma n’est sauvée ni par nos relevés RVB,  ni par un gamma beaucoup trop fort et qui engendrera des noirs totalement bouchés. A éviter !

MODE JEU

Mode jeu Screeneo CIE et luminance

Mode jeu Screeneo CIE et luminance

 

RVB JEU 7358K DELTAE 7.3

RVB JEU 7358K DELTAE 7.3

 

GAMMA JEU 2.16 SCREENEO

GAMMA JEU 2.16 SCREENEO

 

Avec 3,59 foot lambert, le mode jeu est celui qui propose l’image la « plus » lumineuse tout en conservant des couleurs proches des références. Le diagramme CIE est plus restreint et colle mieux au triangle de l’espace couleurs HDTV et c’est surtout le gamma qui s’en sort le mieux, avec un relevé presque linéaire mesuré à une moyenne de 2.16 (référence 2.2).

Contraste Screeneo

Contraste Screeneo

Dans ce mode nous arrivons à « dépasser » le très mauvais score de contraste du modèle précédent (212:1) et nous obtenons ici un contraste on:off de 520:1.

Ces valeurs sont malgré tout, bien en-deçà des performances des projecteurs home cinéma actuels et le simple accroissement de la durée de vie de la source lumineuse (dont la puissance est plus que limitée) ne saurait représenter une motivation suffisante d’achat.

Nous tenons à remercier SAGEMCOM pour le second prêt de cet appareil qui nous aura permis de compléter notre test initial.

photo 3

Share and Enjoy

FacebookTwitterDeliciousLinkedInStumbleUponAdd to favoritesEmailRSS

DAYLIGHT XTREM SCREEN ZERO FRAME REFERENCE : réception pour un futur test

$
0
0
Chaque écran est identifié par un numéro de série unique

Nous avons reçu aujourd’hui notre nouvel écran Daylight de la société française Xtrem SCREEN. Nous vous avions proposé en exclusivité un banc d’essai de la première version ici :

 

http://www.projection-homecinema.fr/2013/05/13/les-tests/

 

Il s’agissait à l’époque d’un écran gris à gain de 1.4 tendu sur un cadre aluminium. Nous avons utilisé cet écran de 2m20 de base avec plaisir dans notre environnement non dédié pendant des mois. Le substrat gris permet de compenser les contraintes liées à un environnement non dédié (une salle de projection aux murs sombres) pour vous permettre de profiter pleinement de tout le potentiel en contraste de votre diffuseur frontal sans avoir à dépenser des fortunes dans la construction d’une salle dédiée.

Cette toute jeune société française, nous propose aujourd’hui un tout nouveau modèle haut de gamme Daylight dénommé RÉFÉRENCE. Cette toile livrée en un seul bloc (pas de montage) est tendu sur un cadre monobloc et propose un gain de 1.1 (daylight classique gain de 1.4). Elle a pour avantage par rapport au modèle précédent de proposer une version totalement dépourvue d’effet de moiré et avec un plus grand angle de vision, tout en conservant toutes les qualités de la Daylight classique.

DAYLIGHT REFERENCE avec emballage de protection

DAYLIGHT REFERENCE avec emballage de protection

Daylight Référence cadre

Daylight Référence cadre

Franck LAPP l'un des deux dirigeants de Xtrem SCREEN déballe son nouvel écra Référence

Franck LAPP l’un des deux dirigeants de Xtrem SCREEN déballe son nouvel écran Référence

016

Les 2 dirigeants de Xtrem Screen Laurent et Franck, finalisent l'installation de l'écran REFERENCE

Les 2 dirigeants de Xtrem Screen Laurent et Franck, finalisent l’installation de l’écran REFERENCE

Version haut de gamme signifie également prix plus élevés, notre modèle de 2m50 de base sera commercialisé au tarif recommandé de 3199€

A ce titre vous bénéficiez d’un descriptif mesuré et individualisé de votre écran, positionné dans un boîtier sérigraphié.

Livret d'accompagnement personnalisé

Livret d’accompagnement personnalisé

Nous vous proposerons dans quelques jours un banc d’essai complet de cet écran, utilisé en combinaison avec un projecteur SONY VPL-HW55ES. Nous tenons d’ores et déjà à remercier la société Xtrem Screen pour le prêt en exclusivité de ce nouvel écran.

SONY HW55 avec écran Référence

SONY HW55 avec écran Référence

Nous vous positionnons d’ores et déjà quelques photos de cet écran à partir de l’image délivrée par le SONY HW55ES du film OBLIVION.

Oblivion sony HW55 et toile Référence

Oblivion sony HW55 et toile Référence

056

076

079

Le niveau de noir atteint avec cette combinaison projecteur/écran est visuellement fantastique et particulièrement impressionnant dans une salle non dédiée aux murs clairs.

Les promesses d’absence de moiré sont tenues, les fonds clairs restent unis même à moins d’un mètre de distance, sans artefacts comme des bandes ou des effets de paillettes.

Zéro moiré

Zéro moiré

Nous vous donnons rendez-vous dans quelques jours pour le banc d’essai complet de l »écran Référence.

Daylight référence

Share and Enjoy

FacebookTwitterDeliciousLinkedInStumbleUponAdd to favoritesEmailRSS

SONY VPL-DW126 projecteur tri-lcd multimédia avec liaison sans fil

$
0
0
FACADE AVANT DW126

Le constructeur japonais propose tout une série de projecteurs multimédias tri-lcd transmissifs. La série D est destinée principalement au monde de l’éducation ou de l’entreprise, mais une utilisation home cinéma nomade peut également être envisagée. Le fer de lance de cette gamme est représenté par le modèle VPL-DW126 dont voici les caractéristiques principales :

Résolution HD Ready 720p (WXGA)
Luminosité de  2600 lumens

Contraste de 2500:1

Connectique : 1X HDMI, Wifi (PC, tablette, Smartphone), USB, RJ45, 1X RGB, Video in

La lampe est annoncée avec une durée de vie de 7000 heures ! Prix moyen constaté : 599€

 

CONNECTIQUE DW126

 

Un module optionnel permet l’ envoi de contenu sans fil via Wifi. Il est prévu pour les tablettes et martphones (via l’application VueMagic Pro) et
compatible iOS et Android.

 

Module wifi Sony

Module wifi Sony IFU-WLM3

Le petit module Wi-Fi se glisse discrètement dans le port USB du projecteur et ne nécessite aucune source d’alimentation supplémentaire. Avec le logiciel fourni, vous pouvez vous connecter sans fil à votre PC et projeter son contenu sans aucun câble vidéo.

Grâce à une application gratuite, collègues et étudiants peuvent également présenter très facilement leur propre contenu stocké sur tablettes, smartphones et autres appareils portables.

Le modèle IFU-WLM3 est compatible avec les projecteurs Wi-Fi Sony suivants :

- vidéoprojecteurs à ultra-courte focale VPL-SW525, VPL-SW535, VPL-SW526 et VPL-SW536
- tous les vidéoprojecteurs de la série E200.

Share and Enjoy

FacebookTwitterDeliciousLinkedInStumbleUponAdd to favoritesEmailRSS

Nouvelle mise à jour pour le vidéoprojecteur SONY VPL-VW500ES 4K

$
0
0
SONY VPL-VW500ES 3D - 4K - www.projection-homecinema-vu dessus 34

 

Une nouvelle mise à jour du VPL-VW500ES est sortie cette semaine. Cette dernière corrige un problème de trigger. Elle améliorera également les performances 3D du produit. Merci de trouver via ce lien un fichier zip contenant la mise à jour.

 

Merci de respecter scrupuleusement la procédure suivante 

  • Extraire le fichier du Zip
  • Connecter une clé USB sur le PC contenant le fichier extrait
  • Copier le fichier extrait du ZIP à la racine de la clé USB
  • Ne surtout pas modifier le nom du fichier extrait.
  • Retirer la clé USB
  • Eteindre le vidéoprojecteur sans qu’aucun dispositif ne soit connecté sur l’entrée USB
  • Insérer la clé USB sur l’entrée USB du VPL-VW500ES
  • Allumer le vidéoprojecteur. La mise à jour démarre automatiquement
  • Lorsque la mise à jour sera terminée, le vidéoprojecteur redémarrera automatiquement

 

 

 

 

Share and Enjoy

FacebookTwitterDeliciousLinkedInStumbleUponAdd to favoritesEmailRSS

Nouvelle puce HD DLP® Pico de TEXAS INSTRUMENT

$
0
0
TEXAS INSTRUMENTS DLP

TEXAS INSTRUMENT a dévoilé une nouvelle puce HD DLP® Pico pour délivrer plus de lumières avec une durée de vie de la batterie étendue.

 

Nous le soulignons depuis quelques mois sur pjhc.fr, dans un marché de la vidéo projection plutôt morose, les pico-projecteurs nagent à contre-courant avec des marges de progression à deux chiffres. Le 23 Février 2014, Texas Instrument à dévoilé sa nouvelle puce DLP Pico de taille 0.3 pouces HD Tilt & Roll Pixel (TRP) DLP® Pico™.

Elle est destinée à être implémentée dans des appareils électroniques compacts comme des tablettes tactiles, des smartphones,des casques de réalités augmentées, etc….

TEXAS INSTRUMENTS DLP PRODUCTS

Mettant en œuvre de nouveaux algorithmes, elle sera en mesure de proposer plus de luminosité avec une consommation électrique réduite et avec une fréquence maximum de 120hz.

SYSTEM PICO DLP

En attendant que les premiers appareils qui en seront équipés sortent sur le marché, vous pouvez en savoir plus sur le site de DLP à cette adresse : www.ti.com/trp-home

Share and Enjoy

FacebookTwitterDeliciousLinkedInStumbleUponAdd to favoritesEmailRSS

BENQ W7500 réception du projecteur pour un futur test

$
0
0
002

Nous avons réceptionné hier notre nouveau projecteur à tester, le très attendu BenQ W7500. D’ores et déjà disponible chez les principaux revendeurs, il se négocie aux alentours de 2000€

 

 

 

010

Ce mono-dlp de résolution full hd à capacité 3D 144hz DLP-LINK est le successeur des modèles W7000 et W7000+.

Il propose comme nouveautés une roue RVBRVB à 6 vitesses censée diminuer les effets arc-en-ciel (élément qui a déjà été démenti par notre photographe Max à l’occasion de nos premiers visionnages). Il remplace son ancienne puce DC2 par la nouvelle version de Texas instrument la 4244 en dark chip 3 et avec le support direct de la 3D en triple flash.

 

Lens-shift du BenQ W7500

Lens-shift du BenQ W7500

 

 

 

Voici ses caractéristiques officielles issues du site français de la marque :

 

Système de projection Single 0.65′ DC3 DLP DMD
Résolution native 1080p (1920 x 1080)
Luminosité* 2,000 ANSI lumens
Rapport de contraste 60,000:1
Couleurs d’affichage 1.07 Billion Colors
Objectif F= 2.48 – 2.81, f= 24.1 – 36.1mm
Rapport d’aspect Native 16:9 (5 aspect ratio selectable)
Rapport de projection 1.62 to 2.43 (55.7″ @ 2 meters)
Taille de l’image (diagonale) 28″ – 300″
Rapport de zoom 1.5:1
Type de lampe 300W
Lampe (normale/mode économique/mode SmartEco)* 2000 / 3000 hours
Ajustement du trapèze 1D, Vertical ± 10 degrees
Résolution supportée Up to WUXGA
Fréquence horizontale 15K – 102 KHz
Taux de balayage vertical 23 – 120 Hz
Décalage de l’objectif Vertical: ±125% Max / Horizontal: ±40% Max
Interface Computer in (D-sub 15pin) x 1
HDMI (v1.4a) x 2
Composite Video in (RCA) x 1
S-Video in (Mini DIN 4pin) x 1
Component Video in x 1
USB (Type Mini B) x 1
DC 12V Trigger (3.5mm Jack) x 1
RS232 (DB-9pin) x 1
Dimensions (L x H x P) 428 x 145 x 317 mm
Compatibilité HDTV 720 @ 50P / 60P, 1080 @ 50i / 60i / 24p / 30p / 50p / 60p
Compatibilité vidéo NTSC, PAL, SECAM, SDTV (480i / 576i), EDTV (480p / 576p, HDTV (720p, 1080i/p 60Hz)
Poids 6.7kg (14.8lbs)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Panneau de connectique BenQ W7500

Panneau de connectique BenQ W7500

 

Télécommande du BenQ W7500

Télécommande du BenQ W7500

 

 

Le banc d’essai de ce projecteur sera disponible en fin de semaine prochaine. Restez connectés sur pjhc.fr

 

 

 

 

 

 

 

 

Share and Enjoy

FacebookTwitterDeliciousLinkedInStumbleUponAdd to favoritesEmailRSS

Test écran Daylight Xtrem Screen zéro edge Référence

$
0
0
Chaque écran est identifié par un numéro de série unique

La toile Référence est la dernière née de la gamme Daylight. Cette toile est réalisée sur un support PVC tandis que la toile Daylight classique que nous avions préalablement testée était conçue à partir d’un support en fibre de verre.

Comme grand nombre de possesseurs de projecteurs, faute de place nous sommes contraints de nous adonner aux joies de la vidéoprojection à domicile en mettant en œuvre nos diffuseurs frontaux dans des environnements aux murs clairs (salon). L’installation de dispositifs favorisant le contraste comme des murs et plafonds sombres étant rarement compatibles avec l’utilisation d’un salon et les goûts esthétiques de nos épouses, il était jusqu’à présent impossible de bénéficier du plein potentiel de nos projecteurs en terme de contraste. Mais ce problème appartient désormais au passé grâce à la société française Xtrem Screen et ses solutions Daylight.

Nous avons donc réceptionné pour tests, une toile d’une base image de 2 mètres 50. Celle-ci sera commercialisée au prix public de 3199€. Ces écrans sont disponibles dès maintenant en commande par courriel à l’adresse suivante contact@xtremscreen.com

Ecran Daylight Référence

Ecran Daylight Référence

PRÉSENTATION DU CONCEPT

Cette gamme a été créée, à l’origine, pour proposer une solution efficace et performante aux problèmes d’environnements impactant une très grande majorité des utilisateurs de vidéoprojection. 80-85% des propriétaires de diffuseurs vidéo les utilisent dans un environnement non dédié, aux murs clairs et plafond blanc (salon, bureau, pièce multimédia etc…).

Malheureusement, aujourd’hui si vous voulez profiter pleinement des capacités de votre projecteur, il n’ y a que trois possibilités (étant donné que toute lumière autre que celle émise par le vidéoprojecteur qu’elle soit issue de la réverbération projecteur vers écran et pièce vers écran ou qu’elle soit issue de lumières naturelles ou artificielles détruit le contraste et ne permet pas d’atteindre le potentiel du projecteur) :

1. projeter dans une salle dédiée dont l’environnement aura été optimisé par le biais de murs et de plafonds sombres

2. modifier l’environnement de son salon et le transformer en salle dédiée

3. utiliser un écran gris de type Daylight.

La dernière solution est la plus simple et finalement la moins coûteuse pour toutes personnes désireuses désireuse d’obtenir un résultat sans concession et sans sacrifier à l’esthétisme des salons

Il existe donc aujourd’hui deux variantes du Daylight :

- La Classic 1.4, la première du nom (commercialisé depuis mai 2013 qui reste au catalogue) et disponible uniquement sur cadre. Nous avons été les premiers à vous proposer un test de cet écran.

- La Référence 1.1, évolution de la Classic avec des performances améliorées, pour l’instant uniquement disponible en version zero frame mais des versions sur cadres classiques et courbes viendront agrandir la gamme prochainement. Les versons motorisées et transonores restent au stade de l’étude.

Messsieurs LAPP et FERNANDEZ les deux concepteurs de ce nouveau type d’écran ont souhaité instaurer un nouveau standard d’esthétisme et de qualité en projection domestique pour les passionnées les plus exigeants qui ne peuvent ou qui ne veulent y consacrer une pièce dédiée.

Chaque écran Daylight Référence Zero Frame devient un projet unique et le résultat d’une concertation et d’une collaboration avec le client au travers d’un suivi (mail ou téléphonique) et d’un rapport de contrôle qualité qui sera remis après réception. Des  dimensions standards sont prévues mais la grande majorité des modèles vendus seront des versions sur mesures pour répondre au mieux aux attentes esthétiques et aux contraintes d’installation.

Si vous êtes déjà propriétaire d’une toile la Daylight Classic 1.4 et que vous souhaitez passer à un écran référence. Une offre de reprise personnalisée sans décote sera possible.

PRESENTATION VISUELLE DE L’ECRAN

L’écran est encerclé d’un cadre métallique du plus bel effet, donnant l’impression d’avoir suspendu un écran plat de plus de 2 mètres 50 de base. Proposé en plusieurs coloris, nous avons choisi la version métallique. Livré en un seul bloc, il ne nécessite aucun assemblage et sa légèreté rendra son installation facile.

xtreem_reference_58

xtreem_reference_56

xtreem_reference_53

 

PRÉSENTATION VISUELLE DU COFFRET ET DU LIVRET D’ACCOMPAGNEMENT

La présence de ce coffret participe de la conception de réalisation unique de l’écran. Il regroupe les principales caractéristiques de la toile dans un cahier récapitulatif, ainsi qu’un kit de montage et une paire de gants blancs ! Le coffret entouré d’un cuir noir du plus bel effet ne dépareillera pas dans une bibliothèque.

Livret d'accompagnement personnalisé

Livret d’accompagnement personnalisé

Chaque écran est numéroté et identifié par une numéro de série placé au dos de la toile.

Chaque écran est identifié par un numéro de série unique

Chaque écran est identifié par un numéro de série unique

TEST DE L’ÉCRAN

A l’occasion de notre précédent test de la toile Daylight classique nous avions pu mettre en évidence beaucoup de qualités dont un accroissement notable de la luminosité aidée par un gain de 1.4 et un contraste renforcé même dans un environnement non dédié. Nous avions également souligné la présence d’un effet de moiré visible sur des fonds clairs. La faute vraisemblablement au substrat utilisé qui mélangeait des paillettes métalliques à la peinture grise pour augmenter la luminosité globale de l’écran.

Nous avions aussi relevé la neutralité colorimétrique de la toile car les résultats obtenus après calibration sur une toile blanche classique restaient similaires sur la Daylight.

Ce sont tous ces points que nous allons reprendre avec ce nouveau banc d’essai de l’écran Référence.

Nous avons mis en œuvre deux projecteurs de technologie différente, le SONY VPL-HW55ES un tri-lcd équipé de panneaux SXRD réflectif et le BenQ W7500 un mono-DLP équipé d’une puce Texas Instrument Dark Chip 3.

Nous avons utilisé deux sondes de mesures, une tri-stimulus Display 3 dans sa version Pro et une sonde de confirmation étalonnée annuellement notre spectrophotomètre Eye one Pro 1, toutes deux en combinaison avec notre logiciel de calibration Chromapure également dans sa version professionnelle. Préalablement à la calibration à D65 des deux appareils suivant deux modes différents en fonction des écrans utilisés (PVC et Référence), nous avons effectué quelques relevés à partir des modes usine de nos deux projecteurs.

Les sondes ont été placées à respectivement 80cm, 50cm et 30 cm des deux écrans. Les deux projecteurs étant placés à 3m50 des différentes toiles.

MESURES DE CONTRASTE COMPARATIVES TOILE CLASSIQUE/TOILE RÉFÉRENCE

xtreem_reference_39

Le contraste fait un bond en avant en fonction du projecteur utilisé, il est possible d’obtenir  des valeurs natives multipliées par deux par rapport à une toile blanche classique dans notre environnement non dédié. Au-delà des mesures le contraste visuel perçu est indéniable.

Valeurs obtenues avec le projecteur BenQ W7500 (DLP)

BenQ W7500 toile blanche  (Valeurs en Foot lambert)

Noir à 00 IRE  : 0.025

Blanc à 100 IRE : 40.508

Contraste mesuré : 1640:1 on:off

contraste natif benq w7500 écran pvc blanc

BenQ W7500 toile référence :

Noir à 00 IRE  : 0.011

Blanc à 100 IRE : 17.833

Contraste mesuré : 1638:1 on:off

 

contraste natif benq w7500 écran référence

 

 

 

 

Valeurs obtenues avec SONY VPL-HW55ES (SXRD)

SONY VPL-HW55ES toile blanche

Noir à 00 IRE  : 0.006

Blanc à 100 IRE :  23.146

Contraste mesuré : 3840:1 on:off

SONY VPL-HW55ES  toile référence :

Noir à 00 IRE  : 0.002

Blanc à 100 IRE : 13.112

Contraste mesuré : 6556:1 on:off

 

MESURES DE LUMINOSITÉ COMPARATIVES TOILE CLASSIQUE/TOILE RÉFÉRENCE

Nos impressions visuelles de perte importante de luminosité par rapport à notre ancienne toile Daylight Classic sont confirmées par nos mesures et ce constat est sans appel. Si la toile référence permet d’amplifier le contraste perçu et mesuré, elle génère en corollaire une perte de plus de la moitié de l’éclairement de la surface. Nous nous attendions à une différence par rapport à la Daylight classique mais pas de ce niveau. Cette partie étant particulièrement décevante à nos yeux. La qualité d’une image peut être mesurée par l’équilibre entre contraste et luminosité et même si nous restons dans les limites basses des recommandations SMPTE en home cinéma, notre inquiétude est grande quant à l’avenir du rendu de l’image à l’occasion du vieillissement de la lampe. Cette toile ne peut pas être qualifiée de toile à gain 1.1, en fait nous serions plutôt dans un niveau de 0.6.

Ainsi les mesures prises dans le mode référence par exemple en liaison avec le SONY HW55es permettent avec un écran blanc classique d’obtenir un éclairement de l’écran de 2m50 de 61,5 cd/m2, alors que les mêmes mesures avec l’écran référence font chuter la luminosité à 31,9 cd/m2, une perte proche de la moitié de la luminosité. Dans ces conditions le HW55ES positionné en mode lampe haut après calibration ne délivre plus que près de 14 ft/l sur l’écran référence alors qu’il est mesuré à plus de 22 ft/l après calibration sur l’écran blanc.

Résultats mesurés du mode référence usine du SONY HW55ES sur un écran blanc

Résultats mesurés du mode référence usine du SONY HW55ES sur un écran blanc

Résultats mesurés du mode référence usine du SONY HW55ES sur l'écran Daylight Référence

Résultats mesurés du mode référence usine du SONY HW55ES sur l’écran Daylight Référence

 

Tout ceci génère à l’image des noirs puissants et une meilleure profondeur d’image mais au détriment de la puissance lumineuse. A l’aide d’une mire ANSI (damier noir et blanc) il est facile se rendre compte que les noirs apparaissent gris sur notre toile blanche à contrario les blancs sont plus puissants. Dès le passage à la toile Référence, le noir reprend toute sa profondeur mais le blanc perd de sa superbe.

 

Mire ANSI en mode lampe haut

Mire ANSI en mode lampe haut

 

 

 

Mire ANSI mode lampe bas

Mire ANSI mode lampe bas

 

 

 

 

MESURES DE COLORIMÉTRIE COMPARATIVE TOILE CLASSIQUE/TOILE RÉFÉRENCE

Mire Burosh de colorimétrie sur écran Référence

Mire Burosh de colorimétrie sur écran Référence

La toile référence impose une calibration différente de celle obtenue avec un écran blanc, les écarts après mesures ne sont pas énormes mais nécessitent néanmoins des corrections. Vous pouvez constater encore une fois à la lecture des mesures de luminosité (bandeau cd/m2) que quelque soit le mode sélectionné, la luminosité est amputée de moitié avec la toile Daylight.

Diagramme CIE toile blanche classique avant calibration

Diagramme CIE toile blanche classique avant calibration

Diagramme CIE toile Daylight référence avant calibration

Diagramme CIE toile Daylight référence avant calibration

Après calibration, nous obtenons des valeurs proches de la perfection en combinaison avec la toile Xtrem Screen et notre SONY VPL-HW55ESS. La toile grise n’est pas neutre et des corrections seront nécessaires pour obtenir des résultats similaires entre un écran blanc classique et la Daylight Référence.

SONY HW55ES écran daylight Référence après calibration Diagramme CIE et relevé de luminance moins de 14 Ftl mesuré

SONY HW55ES écran daylight Référence après calibration Diagramme CIE et relevé de luminance moins de 14 Ftl mesuré

Niveaux RVB et gamma SONY HW55ES avec écran Daylight Référence après calibration

Niveaux RVB et gamma SONY HW55ES avec écran Daylight Référence après calibration

MESURES D’UNIFORMITÉ TOILE RÉFÉRENCE

SONY VPL-HW55ES

6700°K

6715°K

6373°K

6605°K

6516°K

6448°K

6564°K

6399°K

6408°K

L’idéal recherché est de 6500K avec des écarts variant de + à – 80° pour le centre et compris entre + et – 120° sur les bords. Si l’uniformité de la colorimétrie est bonne sur le centre et la partie gauche, les écarts sont beaucoup plus marqués à droite. Ces mesures ont été effectuées en liaison avec le SONY HW55ES.

BENQ W7500

6454°K 6450°K 6454°K
6570°K 6551°K 6457°K
6552°K 6551°K 6465°K

Le constat est bien meilleur et toutes les zones mesurées sont dans les normes de tolérances. Ce qui nous amène à conclure que l’optique de SONY VPL-HW55ES est susceptible d’être la seule responsable des écarts constatés et non l’écran.

Notre mire de gris affiche également une belle uniformité.

xtreem_reference_35

BRUIT VIDÉO/ARTEFACT/MOIRE

Le second point fort de cet écran par rapport à l’ancienne version classique c’est l’absence totale de moiré. Le lissé de l’image est parfait sans artefact disgracieux s’invitant sur les fonds clairs.

xtreem_reference_43

xtreem_reference_41

IMAGES COMPARÉES TOILE CLASSIQUE/TOILE RÉFÉRENCE

JAMES BOND CASINO ROYALE

Ces images ont toutes été prises à partir de la projection d’un film à l’aide du SONY VPL-HW55ES. Elles mettent en évidence un accroissement visuel notable des noirs et de la profondeur de l’image au détriment de la puissance lumineuse.

Au-delà des mires et des mesures, ces images réalisées par Maximilien, notre photographe sur PJHC.FR démontrent bien les différences entre une toile blanche classique et la Xtrem Screen Référence.

Screenshot 2014-03-20 16.49.14

Screenshot 2014-03-20 16.49.09

Screenshot 2014-03-20 16.48.48

Screenshot 2014-03-20 16.50.56

Screenshot 2014-03-20 16.47.08

OBLIVION

Screenshot 2014-03-20 16.44.22

Screenshot 2014-03-20 16.44.35

Screenshot 2014-03-20 16.44.46

Screenshot 2014-03-20 16.45.00

Screenshot 2014-03-20 16.43.57

Screenshot 2014-03-20 16.44.11

Après mesures et confirmation visuelle nous sommes arrivés aux conclusions suivantes. La toile référence conjugue les deux points forts suivants : elle amplifie le contraste visuel perçu en absorbant la lumière et offre un lissé d’image supérieur à celui de la toile classique. A ce petit jeu, le résultat visuel le plus impressionnant est obtenu avec le BenQ W7500. La raison principale étant un meilleur contraste Ansi qui rend la perte lumineuse plus supportable que l’effet produit par l’image du SONY VPL-HW55ES.

Mire comparative Burosh sur l'Oeil. Toile blanche vs. Référence

Mire comparative Burosh sur l’Oeil. Toile blanche vs. Référence

La toile n’est pas neutre en terme de colorimétrie, si vous envisagez de l’acquérir et que vous aviez déjà réalisé une opération de calibration sur une toile blanche il faudra la reprendre avec la référence.

Son uniformité est en revanche excellente et l’angle de vision bien supérieur à celui offert par la toile classique. Nous avons décelé sur nos mires de test un effet de point chaud (concentration de la lumière au centre de l’écran). Il reste discret en cours du visionnage d’un film.

Dans des conditions classiques d’utilisation (le projecteur placé devant les spectateurs avec une utilisation verticale du lens-shift) à aucun moment il ne nous a été possible de mesurer le gain annoncé par les concepteurs de l’écran. Contactés à ce sujet, leur réponse est que la condition qui permettrait d’obtenir ce résultat est de procéder à un alignement parfait du diffuseur avec le centre de l’écran et de positionner la sonde de mesure dans le milieu du chemin de lumière. Cette configuration idéale est impossible à réaliser dans la majorité des installations à domicile qui se répartissent entre une installation plafond ou une installation table basse (notre configuration) avec utilisation du lens-shift ou de l’orientation du projecteur.

CONCLUSION

Toile résolument haut de gamme, la zéro frame référence porte bien son nom, certes elle n’est pas à la portée de toutes les bourses mais son esthétisme (l’impression d’avoir un écran plat géant fixé au mur grâce à son cadre métallique), et surtout la qualité de l’image perçue la rendent  indispensable pour tout amoureux de la grande image. Son prix reste encore une fois à comparer à la mise en place d’une salle dédiée, dont le coût final sera bien plus élevé que l’achat de cette toile.

La toile référence engendre une perte en luminosité de l’image par rapport à la Daylight classique mais en offrant une image débarrassée de tout artefact visuel de type moiré ou effet paillette.

Amoureux de la grande image à domicile et qui n’avez pas la possibilité de bloquer une pièce pour votre passe-temps favori, la toile Référence vous permettra de visionner les films les plus difficiles à retranscrire avec le meilleur rendu visuel possible.

Il faudra en revanche effectuer un  choix entre contraste et luminosité, ce type d’écran ne vous permettant pas, contrairement à la version classique, de gagner simultanément sur ces deux points.

Nous tenons encore une fois à remercier la société française Xtrem Screen pour le prêt en exclusivité de ce nouvel écran et nous tenons encore une fois à saluer la démarche et la recherche  d’innovation dans le cadre de l’image dont elle fait preuve.

Nous avons aimé :

Le concept innovant et le design

La légèreté

Le gain en contraste avec une image uniforme

La qualité d’assemblage

Nous avons moins aimé :

Le prix

La perte de luminosité

Share and Enjoy

FacebookTwitterDeliciousLinkedInStumbleUponAdd to favoritesEmailRSS

DLP Cinema de Texas Instruments : 100 000 écrans à travers le monde

$
0
0
TEXAS INSTRUMENTS DLP
Les ventes de projecteurs de cinéma numérique équipés de la technologie DLP Cinema® franchissent la barre des 100 000 écrans
Il s’agit d’une étape majeure dans la vision de TI concernant la numérisation de l’industrie
cinématographique
LAS VEGAS, le 24 mars 2014 — Texas Instruments (TI) (NASDAQ: TXN) a annoncé aujourd’hui que plus de 100 000 écrans de cinéma à travers le monde sont désormais équipés de la technologie DLP Cinema. Plus de 8 écrans sur 10, des exploitants indépendants aux multiplexes, comptent sur DLP Cinema pour leur ouvrir de nouvelles possibilités en matière de projection de contenus et vivre de nouvelles expériences sur grand écran. TI et ses clients, Barco, Christie et NEC, présenteront leurs derniers modèles de projecteurs dans les allées du salon CinemaCon 2014, où auront notamment lieu des démonstrations de modèles laser innovants.
« La révolution que représente le cinéma numérique a considérablement élevé les niveaux de qualité et d’homogénéité des contenus présentés dans les salles du monde entier. Plus que jamais, les spectateurs peuvent découvrir avec précision ce que les réalisateurs ont imaginé à leur attention. Au nom de l’Association nationale des exploitants de salles de cinéma (NATO) et de ses membres à travers le monde, nous félicitons l’équipe DLP Cinema et ses clients, Barco, Christie et NEC pour leur apport à l’industrie du cinéma », a déclaré John Fithian, président et CEO de la National Association of Theatre Owners (NATO).
Les bénéfices et l’impact de la technologie DLP Cinema incluent les points suivants :
  • Pour les réalisateurs et les créateurs de contenus : Le cinéma numérique a ouvert une nouvelle ère où l’artiste peut donner vie à sa vision avec des qualités et des caractéristiques qui immergent littéralement le spectateur, telles que la 3D numérique et la fréquence d’image élevée (High Frame Rate/HFR). Grâce à la fréquence élevée (144 Hz) et à la haute luminosité de la technologie DLP Cinema, l’industrie cinématographique dispose à présent de meilleurs atouts pour conserver son avance sur les divertissements domestiques et autres technologies de visionnage de contenus.
  • Pour les exploitants : Le cinéma numérique permet de projeter des films de qualité optimale, ainsi que des contenus alternatifs dès le jour de leur sortie et jusqu’à la dernière projection. Mieux encore, tous les projecteurs équipés de la technologie DLP Cinema sont conformes au standard DCI (Digital Cinema Initiative), fonctionnent indépendamment de la source de lumière et assurent une reproduction fidèle des couleurs*.
  • Pour le grand public : Le cinéma numérique permet de vivre une expérience visuelle qui dépasse tout ce que peuvent offrir des équipements de home cinéma et les terminaux mobiles. La technologie DLP Cinema est utilisée pour éclairer tous les écrans numériques IMAX® et d’autres grands écrans de haute qualité. Elle est également compatible avec les applications de réalité augmentée, d’interactivité, et même de projection holographique.
« Avec cette étape historique, l’imagination des réalisateurs peut enfin être fidèlement représentée dans pratiquement toutes les salles du monde entier » a déclaré Dave Duncan, directeur de la division DLP Cinema & Professional Display DLP Front Projection Products, TI. « L’équipe DLP Cinema se réjouit avant tout que plus de 10 années de développement et d’innovations soient aujourd’hui appréciées par des millions de cinéphiles. »
Grâce à l’utilisation de la technologie DLP Cinema dans des projecteurs du monde entier, depuis les modèles S2K conçus pour les petits écrans jusqu’aux modèles 4K avancés qui équipent les écrans haut de gamme grand format, le cap des 100.000 écrans marque le début de l’ère numérique pour l’industrie cinématographique. D’après les informations fournies par la base de données Theatre Distribution List, 21.927 nouveaux écrans DLP Cinema ont été installés dans le monde entier entre le 1er mars 2013 et le 1er mars 2014. L’Asie-Pacifique est la région qui affiche la plus forte croissance avec 8.780 unités installée au cours de cette période (en hausse de 38 %). La région EMEA arrive en deuxième position, avec 6.474 écrans de plus au cours de l’année. L’Amérique latine a pour sa part installé 3.766 nouveaux écrans, ce qui représente une progression spectaculaire de près de 75 %. Les écrans numériques IMAX avec technologie DLP Cinema équipent à présent 692 salles, à savoir 354 en Amérique du Nord et 338 dans le reste du monde.
Pour plus d’informations sur la technologie DLP Cinema, visitez le site http://www.dlp.com/fr/cinema.
* honorée par l’AMPAS. Le Conseil d’administration de l’AMPAS® a décerné le Scientific and Engineering Award 2009 aux ingénieurs de DLP Cinema pour la fidélité des couleurs (Color Accuracy). D. Scott Dewald, Greg Pettitt, Brad Walker et Bill Werner ont été récompensés pour leurs contributions à la conception et l’optimisation du projecteur Texas Instruments DLP Cinema, dont le niveau de performance permet de réaliser des « intermédiaires numériques » de films avec une grande profondeur de couleurs.

Share and Enjoy

FacebookTwitterDeliciousLinkedInStumbleUponAdd to favoritesEmailRSS

Nouvelle mise à jour pour le vidéoprojecteur SONY VPL-VW500ES 4K

$
0
0
SONY VPL-VW500ES 3D - 4K - www.projection-homecinema-vu dessus 34

 

Une nouvelle mise à jour du VPL-VW500ES est sortie cette semaine. Cette dernière corrige un problème de trigger. Elle améliorera également les performances 3D du produit. Merci de trouver via ce lien un fichier zip contenant la mise à jour.

 

Merci de respecter scrupuleusement la procédure suivante 

  • Extraire le fichier du Zip
  • Connecter une clé USB sur le PC contenant le fichier extrait
  • Copier le fichier extrait du ZIP à la racine de la clé USB
  • Ne surtout pas modifier le nom du fichier extrait.
  • Retirer la clé USB
  • Eteindre le vidéoprojecteur sans qu’aucun dispositif ne soit connecté sur l’entrée USB
  • Insérer la clé USB sur l’entrée USB du VPL-VW500ES
  • Allumer le vidéoprojecteur. La mise à jour démarre automatiquement
  • Lorsque la mise à jour sera terminée, le vidéoprojecteur redémarrera automatiquement

 

 

 

 

Share and Enjoy

FacebookTwitterDeliciousLinkedInStumbleUponAdd to favoritesEmailRSS

Nouvelle mise à jour logicielle pour les projecteurs JVC de la série X (500/700/900)

$
0
0
TEST DU JVC DLA-X700

JVC Japon propose depuis le 24 mars 2014 une nouvelle mise à jour logicielle pour les projecteurs JVC DLA-X500, X700 et X900 et qui concerne les projecteurs équipés de la version firmware  r1178.*/r1210.*

La version 1210 corrigeait la correction des problèmes de synchronisation HDMI que nous avions relaté ici

Ces problèmes ne semblaient pas totalement  résolus puisque la nouvelle version du firmware apporte encore des améliorations sur ce point.

Le lien pour le téléchargement et la marche à suivre sont disponibles sur le site officiel de JVC.

 

 

Share and Enjoy

FacebookTwitterDeliciousLinkedInStumbleUponAdd to favoritesEmailRSS

Nouveau Vidéoprojecteur SONY en approche…?

$
0
0
Sony Home Cinema_Teaser image (2)

Un communiqué nous est parvenu aujourd’hui.

Nous souhaitons vous annoncer que Sony vous prépare une petite surprise pour compléter sa famille de vidéoprojecteurs Home Cinema.

 

Il s’agit d’un appareil d’entrée de gamme équipé de panneaux SXRD au format 1080p.

N’oublions pas également que SONY doit sortir son concept de meuble de projection à base de projecteur laser 4K .

 

Nous n’avons pas encore les spécificités, tout ce que nous pouvons vous dire c’est qu’il va sortir rapidement, suivez notre actualité de très près et vous serez informés en temps réel !

Share and Enjoy

FacebookTwitterDeliciousLinkedInStumbleUponAdd to favoritesEmailRSS

BENQ W7500 : Test du projecteur

$
0
0
TEST: BENQ W7500

Plus de deux années après notre test du BenQ W7000, voici que nous sommes enfin en mesure de récupérer un exemplaire du BenQ W7500 dans sa version logicielle 1.1. A l’occasion du banc d’essai du modèle précédent,  nous conservions le désagréable souvenir d’une image certes lumineuse mais très fatigante, constat vraisemblablement engendré par l’utilisation d’une roue chromatique à 6 segments mais avec une vitesse de rotation X4 alors que celle du W7500 est augmentée à X6. Cette astuce est censée diminuer la perception des flashs de couleurs appelés arc-en-ciel et typiques de la projection DLP.

Ce nouveau vidéoprojecteur est positionné au sommet de la gamme grand public du premier vendeur au monde de projecteurs DLP (et oui !). Il est résolument orienté au profit de la la projection home cinéma. Bénéficiant d’un label ISFccc (c’est maintenant une constante chez le constructeur), il contient tout ce que l’amateur exigeant de projection à domicile est en droit d’attendre (Lens-shift, interpolation d’images, menus complet avec CMS et réglages des niveaux RVB, 3D, etc….).

Disponible depuis quelques semaines en Allemagne, nous avons réussi à obtenir un exemplaire de prêt grâce à l’enseigne videoprojecteur24 que nous remercions bien chaleureusement pour ce prêt, BenQ France n’ayant pas jugé utile de répondre à nos sollicitations de prêt.

 

_B1A9444

 

 

CONDITIONS DES TESTS ET APPAREILS DE MESURES

 

 

  • Écran gris Daylight Xtrem Screen Référence de 2m50 de base
  • Écran blanc Kimex PVC 2m30 de base
  • Luxmètre Volcraft
  • Sonde de mesures de référence : Spectrophotomètre Eye one Pro
  • Sonde de complément : D3 dans sa version Professionnelle
  • Logiciel de calibration Chromapure version Professionnelle
  • Lecteur Blu-Ray : Oppo BDP-103D
  • Extraits des Blu-Ray 2D et 3D suivants : OBLIVION, CASINO ROYAL,
  • Mires de calibration Burosh et AVCHD.
  • Environnement non dédié : projecteur placé à environ 3m50 de l’écran

 

 

_B1A9454

 

 

CARACTÉRISTIQUES (DONNÉES CONSTRUCTEUR)

 

 

 

  • Puce DLP TI 4244 DC3 de Texas Instruments
  • Résolution 1080P (1920 x 1080)
  • Luminosité 2000 ANSI lumens
  • Contraste 60000:1
  • Durée de vie de la lampe 2000 heures en mode haut/3000 heures en mode bas
  • Lens Shift V: ±125% Max, H: ±40% Max
  • Connectique  in (D-sub 15pin) x 1
  • HDMI v1.4 x 2
  • Component Video x 1
  • S-Video (Mini Din 4 pin) x 1
  • DC 12V Trigger x 1
  • RS232 (9pin) x 1
  • Dimensions(L x H x P) 428 x 317 x 145 mm

PRÉSENTATION

 

Le BenQ W7500 est un projecteur mono-dlp équipé d’une puce Texas Instrument 4244 en dark chip 3 compatible 3D avec des lunettes DLP-LINK 144HZ. La présence de cette nouvelle puce marque également une des différences avec les générations précédents W7000 et W7000+ limitées à des puces DC2 non triple flash.

 

Toujours par rapport aux modèles précédents, le W7500 conserve la même coque que ses aînés et le dispositif de déplacement vertical et horizontal du bloc optique à l’aide d’une molette de réglage placée à l’avant de l’appareil, juste à côté du bloc optique.

_B1A9440

On continue dans l’examen des différences présentes sur le nouveau venu. Le contraste dynamique est maintenant annoncé comme grimpant à 60 000:1 (50 000:1 auparavant) et la durée de vie de la lampe passerait à de 2000/2500 heures (lampe haut et bas) heures à 2000/3000 heures (haut et bas).

 

Tout le reste est à l’identique des projecteurs ayant précédé le W7500.

L’utilisation de la nouvelle puce DLP rend le projecteur compatible 3D en 144hz. La synchronisation s’opère par le biais de lunettes DLP Link et d’ un flash rouge placé dans l’image. Équipé de deux prises HDMI 1.4a le BenQ W7000 est directement compatible avec toutes les sources 3D du marché. Il dispose également d’un convertisseur d’images 2D en 3D.

 

Le projecteur est labellisé ISFccc et permet également l’ajout et l’utilisation d’ une lentille anamorphique par le biais d’un format image dédié.

_B1A9446

_B1A9445

 

POSITIONNEMENT DU PROJECTEUR

 

Le projecteur offre la possibilité de déplacer l’objectif vers le haut et le bas mais également sur les côtés. Le dispositif est piloté manuellement par un joystick. Il permet  de déplacer l’image de  + ou – 125 % verticalement et 40 % horizontalement. Une fois l’opération réalisée, il suffit de tourner fortement le haut de la molette pour bloquer ensuite tout mouvement de l’optique. Le mouvement est relativement précis et l’amplitude offerte permettra au W7500 de trouver sa place dans la plupart des environnements de projection. Une image de 2 mètres de base sera obtenue avec un recul minimum de 3 mètres 24 et de 4m 86 maximum. Pour 2m50 de base, il vous faudra un recul minimum de 4m05 et maximum de 6 mètres 08.

Le site dédié aux mesures distances/taille d’écran de la marque est disponible ici.

 

CONNECTIQUE

 

Rien ne manque à l’appel avec 2 prises HDMI 1.4, 1 composite, 1 S-vidéo, 1 composante, 1 VGA, 1 mini-USB, 1 RS-232.

 

_B1A9450

 

LA TÉLÉCOMMANDE

Bénéficiant d’un très large rayon d’action elle dispose d’un rétro-éclairage jaune. De couleur blanche, elle est identique à celle des modèles W7000/W7000+ Rétro-éclairée avec une lumière jaune et s’allume dès que l’on appuie sur une touche dédiée à l’éclairage. La plupart des fonctions et réglages sont accessibles directement, comme la sélection directe des sources et les différents formats écrans ainsi que les réglages de contraste, luminosité, netteté.

 

Télécommande du BenQ W7500

Télécommande du BenQ W7500

 

 

LES LUNETTES 3D

 

 

 

BenQ commercialise sa propre marque de lunettes 3D DLP-LINK compatibles 144HZ. Elles ne sont pas fournies avec le projecteur. Une paire vous coutera 99 euros. Elles fonctionnent sur des batteries rechargeables sur port USB. Elles sont confortables et ne nous ont pas occasionné de gêne particulière en les portant. Si vous souhaitez utiliser d’autres modèles d’autres marques avec ce projecteur assurez-vous qu’elles soient bien compatibles triple flash 144hz.

Lunettes DLP LINK BENQ

Lunettes DLP LINK BENQ

 

MENUS ET RÉGLAGES

 

B7500 xtreem ref_08

 

 

 

 

Les menus sont strictement identiques à tous ceux de la gamme home cinema BenQ. Dans le menu image général à côté des réglages classiques de luminosité, netteté, teinte, contraste, 4 modes préréglés d’usines sont disponibles : cinéma, dynamique, standard et deux modes ISF(jour et nuit) verrouillés à l’aide d’un code. Dans ces sélections, les paramètres de réglages avancés sont réduits. Pour bénéficier de plus d’options de réglages, il faut utiliser les mémoires de sauvegardes utilisateurs 1 2 et 3. Une mémoire de sauvegarde supplémentaire est disponible dans le mode 3D.

B7500 xtreem ref_04

 

Pour régler la température de couleurs, l’utilisateur a accès aux pré-réglages usine suivants : chaud ,  normal , froid, lampe native. Le menu avancé donne accès à un CMS sur 3 dimensions pour les couleurs primaires et secondaires et permet de corriger les valeurs de nuances, de saturation et de gain. Une option permettant de régler finement l’échelle de gris existe également (gain et décalage). Nous ne trouvons pas d’éditeur de gamma, en revanche des valeurs étalonnées de 1.6 à 2.8 sont présentes et parfaitement ajustées en usine.

 

MENUS ISF

 

C’est dans la partie paramètres avancés qu’on trouve l’accès aux menus ISF. Un code secret est nécessaire (toujours le même !) pour pouvoir les déverrouiller. Ce sous-menu dédié à la calibration permet de sauvegarder tous les ajustements de couleurs dans deux mémoires spécifiques ISF Day et ISF Night. Une fois que la calibration effectuée par un professionnel certifié ISF a été réalisée, il verrouille l’accès et l’utilisateur final peut uniquement les sélectionner sans possibilité de les modifier par le biais du menu image.

A l’image des W1070, W1300, W1500, le W7500 dispose d’une fonction de calibrage avancé nommée CCA (Comprehensive Color Adjustment). Cette fonction permet de régler les couleurs primaires non pas en valeurs de teinte, Saturation et Gain , mais en valeurs xyY. Pour calibrer les couleurs primaires, le professionnel certifié ISF relève une série de mesures. Il entre ensuite ces données dans le projecteur qui se charge automatiquement de calculer le positionnement des couleurs primaires, du point blanc et des couleurs secondaires (en théorie, car cela n’a pas fonctionné avec notre exemplaire de test).

B7500 xtreem ref_13

B7500 xtreem ref_14

 

MENU 3D

 

C’est dans le menu affichage qu’on découvre la sélection du mode 3D. Son activation offre l’accès au mode usine prédéfini « 3D » dans le menu image. Les images framepacking sont reconnues automatiquement, il faudra par contre forcer les signaux side by side ou top and bottom. Le W7500 dispose d’un convertisseur d’images 2D en 3D.

 

B7500 xtreem ref_09

 

 

IMPRESSIONS SUBJECTIVES

 

LUMINOSITÉ/COULEURS

 

La première chose qui frappe en découvrant l’image du BenQ W7500 c’est la puissance lumineuse, mais si les couleurs et le blanc sont éclatants, les modes usine cinéma ou standard ne permettent pas d’obtenir des couleurs naturelles dès la sortie de boîte. Une dominante bleue viendra s’inviter désagréablement dans nos extraits de Casino Royale. Donc passage par la case calibration obligatoire avec le W7500.

B7500 xtreem ref_34

B7500 xtreem ref_33

 

B7500 xtreem ref_32

 

PIQUE/NETTETÉ

 

La netteté est artificielle et en désactivant toutes les options d’aide on découvre une image avec un manque flagrant de piqué (un comble pour un DLP). La seule solution pour nous aura été d’augmenter le dispositif d’amplification de la netteté sur 2 et d’activer le traitement Darbee de notre lecteur Oppo 103D.

B7500 xtreem ref_16

B7500 xtreem ref_19

 

B7500 xtreem ref_20

 

 

CONTRASTE NATIF (toile PVC)

 

Le contraste obtenu sans activation de l’iris dynamique est moyen, voir franchement mauvais, la faute à une trop forte de luminosité. Le constat peut être amélioré en sélectionnant la valeur de gamma 2.4 dans le menu image.

 

B7500 pvc_18

 

 

 

CONTRASTE NATIF (toile référence)

La toile référence sauve le rendu général des noirs du W7500 et met en évidence la force de son contraste ansi. Cette toile nous délivre une impression d’image piquée avec de beaux noirs, tout en respectant la balance avec la lumière perçue. Un excellent rapport de dynamique que nous avons particulièrement apprécié.

B7500 xtreem ref_06

 

CONTRASTE DYNAMIQUE

 

La présence d’un iris dynamique dans le chemin de lumière permet de faire varier l’intensité du flux lumineux en fonction du contenu de l’image (contenu clairs il s’ouvrira en grand pour délivrer le plus de lumière possible et image de nuit, il se fermera). Sur nos passages nocturnes de référence, ce dispositif nous est apparu plutôt bien maîtrisé par BenQ avec des effets de pompage de la luminosité restreints (mais existants).

B7500 xtreem ref_28

B7500 xtreem ref_29

B7500 xtreem ref_25

 

FLUIDITÉ

 

Le mode d’interpolation d’images du W7500 ne peut être utilisé sans générer trop d’effet de fluidité trop marqué que dans son mode le plus bas, sinon dès le mode moyen vous aurez l’impression de visionner un programme télé . C’est également cette sélection qui offrira le moins d’artefact de bougé.

 

LA 3D

 

L’utilisation des lunettes DLP-LINK de la marque permet de faire entièrement disparaître la teinte rouge du flash de synchronisation. Les réglages des modes 3D sont adaptés aux verres des lunettes. Sur Gravity, les effets de profondeurs de l’espace sont superbement rendus et grâce à l’activation de l’aide à la fluidité l’image sur trois dimensions n’est jamais fatiguant.

Pour les effets de jaillissements, nous avons été entourés par les débris de la station spatiale qui explose sous la pluie de débris alors que Sandra Bullock reste attachée à l’extérieur de la capsule Russe, curieusement pour un DLP l’image du BenQ W7500 n’est pas exempte de ghosting et si le contraste est renforcé par le type de verre utilisé par le constructeur dans ses lunettes, il s’accompagne également d’une perte importante en luminosité. En comparaison, un EPSON EH-TW9200 est beaucoup plus lumineux avec ses lunettes RF.

 

VERDICT TECHNIQUE

 

BRUIT DE FONCTIONNEMENT

 

Le BenQ W7500 à une énorme pêche lumineuse et pour préserver une lampe aussi puissante, il est nécessaire de la refroidir et malheureusement cela s’entend. Le projecteur étant posé sur une table devant les spectateurs, nos mesures au sonomètre indiquent 39db en mode lampe bas et 45db en mode lampe haut. Dans l’éventualité d’une utilisation sur des bases d’écran supérieures à 3 mètres avec un passage en mode lampe haut il faudra envisager de placer le projecteur dans une salle séparée ou concevoir un caisson d’isolation phonique.

NETTETÉ/PIQUE

 

Par défaut l’image du W7500 est aidée par l’activation de deux options d’amplification de la netteté. Une première classique présente dans le menu image et une seconde analogue à un dispositif de type super résolution. Pour constater la qualité de la précision en dehors de ces deux aides, nous avons positionné ces deux réglages à zéro et nous l’avons ensuite augmenter de 1 à 4.

B7500 xtreem ref_57

B7500 xtreem ref_58

B7500 xtreem ref_59

B7500 xtreem ref_60

 

L’image dans ses conditions perd énormément de piqué et même après activation pour arriver à un rendu proche de celui offert par notre SONY VPL-HW55ES, nous avons du activer le module Darbee de notre lecteur Oppo BDP-103D. Un constat étonnant pour un mono-DLP généralement plutôt à l’aise dans ce domaine d’évaluation.

B7500 xtreem ref_61

 

UNIFORMITÉ

 

Ici la conception du bloc optique tout en verre démontre sa qualité. Nous avons effectué après calibration un relevé de 9 points de mesures de la température de couleurs sur toute la surface de l’écran. Le centre de l’écran est mesuré à 6551° Kelvin et les écarts sont considérés comme tolérables s’ils restent limités par rapport à cette valeur à + ou – 80° pour le centre et + ou – 120° sur les bords.

 

Uniformité - Benq W7500 

 

C’est bien le cas et nous saluons cette performance pour un appareil qui est proposé à un tarif voisin de 2000€. Au-delà de nos mesures, ce sont nos mires de gris sont reproduites à la perfection par le BenQ W7500.

B7500 xtreem ref_67

 

AEC/BRUIT VIDÉO

 

Intégrant une roue chromatique à 6 segments et avec vitesse de rotation X6, le BenQ W7500 est moins sujet à la production de flashs de couleurs (effet arc-en-ciel) que ces prédécesseurs, mais plus discret ne signifie pas totale absence. Deux spectateurs sensibles à ces effets ont pu en percevoir particulièrement sur les menus déroulants en fin de film.

Même après activation de l’option Brillant Color, les fonds clairs restent épargnés par le bruit vidéo, l’image reste lisse et avec une luminosité amplifiée.

B7500 xtreem ref_38

OVERSCAN

Par défaut l’overscan est désactivé, comme l’atteste notre mire de cropping ci-dessous où tous les éléments des bords extérieurs sont présent à l’image.

B7500 xtreem ref_68

 

FLUIDITÉ

Notre pendulaire Burosh passe du niveau bas à haut de l’interpolation d’images avec un amélioration nettement perceptible des lignes de la pointe, mais qui reste accompagnée d’artefacts de mouvement, signe d’un mode d’interpolation d’images perfectible.

 

COLORIMÉTRIE

 

Trois modes de couleurs ajustés en usine sont offerts dans le menu image du projecteur. La sélection dynamique qui offre une image lumineuse mesurée à 1950 lumens (2000 lumens annoncé par le constructeur) présente une forte dominante verte à l’image qui la rend inutilisable dans notre domaine d’utilisation. Nous nous sommes donc intéressés aux sélections : standard et cinéma ainsi qu’à un des deux modes ISF. Voici nos mesure :

BenQ W7500 CIE mode cinéma usine

BenQ W7500 CIE mode cinéma usine CIE et Luminance

 

BenQ W7500 mode cinéma usine niveaux RVB et gamma

BenQ W7500 mode cinéma usine niveaux RVB et gamma

 

 

Benq W7500 CIE standard usine

Benq W7500 CIE standard usine

Benq w7500 mode standard RVB et gamma

Benq w7500 mode standard RVB et gamma

Les deux réglages usine cinéma et standard offrent une image plus naturelle mais avec un bleu trop marqué (image trop froide). Si le gamma ne nécessite pas de corrections (Il est linéaire et surtout correspond précisément aux valeurs annoncées) et l’ échelle de gris facilement ajustable à une température de couleurs de 6500K, il n’en va pas de même pour l’espace de couleurs.

Ce constat est identique  pour les modes ISF usine,  dont voici un exemple avec le mode ISF jour :

ISF DAY BenQ W7500 CIE et luminance

ISF DAY BenQ W7500 CIE et luminance

ISF DAY RVB et GAMMA BENQ W7500

ISF DAY RVB et GAMMA BENQ W7500

 L’intention d’offrir la possibilité d’intervenir sur des règlages de CMS (Color Management System) est louable, encore faut-il que la correction des niveaux de la teinte, saturation et luminosité soit efficiente. Ce n’est pas le cas avec le W7500 et le placement des valeurs cibles dans le CCA du menu ISF se révèle du même acabit. Dommage !

Après calibration nous arrivons aux résultats suivants :

CIE et luminance W7500 post-calibration

CIE et luminance W7500 post-calibration

BenQ W7500 RVB et GAMMA post-calibration

BenQ W7500 RVB et GAMMA post-calibration

 

Voici nos réglages RVB recommandés :

 

    • GAIN R 52
    • GAIN V 50
    • GAIN BLEU 47
    • DÉCALAGE ROUGE 257
    • DÉCALAGE VERT 256
    • DÉCALAGE BLEU 25

 

LUMINOSITÉ/CONTRASTE

Après calibration nous obtenons les valeurs de luminosité et de contraste qui suivent sur un écran blanc:

409 Lux lampe bas 1336 lumens brilliant color on

530 Lux lampe haut 1731 lumens brilliant color on

470 Lux lampe haut 1535 lumens brilliant color off

378 Lux mode bas 1234 lumens brilliant color off

Meilleure valeur du noir avec une mire à 00 IRE : 0,27 lux

Contraste natif : 1514:1

 

 

Contraste dynamique benq w7500 écran pvc blanc

Contraste dynamique benq w7500 écran pvc blanc

 

Sur notre écran gris Référence, nous obtenons une valeur de contraste proche de celle obtenue sur l’écran blanc mais avec une répartition différente des valeurs de noir et de blanc. Le contraste natif est faible gêné par la forte luminosité de l’appareil, seule solution pour y pallier en l’absence de l’utilisation d’un écran gris, l’activation de l’iris dynamique qui monte le contraste mesuré à plus de 6000:1 Cette opération peut et doit être réalisée avec le W7500, le dispositif d’iris dynamique étant plutôt bien géré sur ce modèle par ses concepteurs. Par intermittence on l’entend se déclencher mais les effets de pompages restent limités.

 

3D IMAGES FANTÔMES

 

Généralement les projecteurs DLP sont exempts d’effets de ghosting. Il s’agit d’ effets de dédoublement d’images uniquement visibles avec des lunettes 3D actives et qui démontrent la pollution d’un canal de l’image (gauche ou droit) sur l’autre. Nos mires de résolution full hd positionnées en mode côte à côte mettent en évidence un défaut que nous avions déjà relevé à l’occasion de la partie consacrée à nos impressions subjectives.

Canal gauche lunettes 3D BenQ W7500

Canal gauche lunettes 3D BenQ W7500

 

 

Canal droit lunettes 3D BenQ W7500

Canal droit lunettes 3D BenQ W7500

 

PERTE DE LUMINOSITÉ INDUITE PAR LA MISE EN PLACE DES LUNETTES 3D

Pour vous donner une idée de la perte lumineuse générée par  l’utilisation des lunettes 3D BenQ, nous vous positionnons ces photos comparatives. A nos yeux près de 80% de luminosité sont perdues.

Gravity sans lunettes 3D

Gravity sans lunettes 3D

Gravity avec les lunettes 3D DLP-LINK BenQ

Gravity avec les lunettes 3D DLP-LINK BenQ

 

 

CONCLUSION

 

Alors que nous gardions un mauvais souvenir de nos tests des modèles W7000 et W7000 et que nous entamions nos premières évaluations du W7500 avec quelques appréhensions, celles-ci ont rapidement été balayées par les améliorations apportées par le constructeur à son nouveau modèle. Nous avons enfin pu bénéficier d’une image qui ne s’est jamais révélée fatigante malgré une forte luminosité.

Cette pêche offre la possibilité au W7500 d’éclairer de très grandes bases d’images et la qualité de son optique (entièrement en verre) vous permettra de le faire de manière uniforme sur toutes les parties de l’écran. Grande luminosité et contraste ne font généralement pas bon ménage et un contraste moyen vous obligera à user de l’iris dynamique pour redonner de la profondeur à votre image.

 

Globalement le W7500 constitue une belle mise à jour du W7000 enfin débarrassée de la plupart des défauts que nous avions relevé à l’occasion de nos précédents banc d’essai.

 

Le projecteur est déjà disponible à la vente ici au tarif de 2199€.

 

 

 

Nous avons aimé

  • La facilité de placement
  • La luminosité
  • La fluidité
  • L’uniformité
  • Le prix
  • Une durée de vie de la lampe annoncée en augmentation

 

Nous avons regretté

  • Le bruit de fonctionnement
  • Le contraste
  • Le choix
  • La 3D DLP-LINK avec du ghosting (à quand le passage à la 3D RF chez BenQ ?)
  • Un CMS avec peu d’influence
  • Un piqué en retrait

_B1A9448

 

 

Share and Enjoy

FacebookTwitterDeliciousLinkedInStumbleUponAdd to favoritesEmailRSS
Viewing all 516 articles
Browse latest View live